机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终186号

依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条的规定及原审法院（2009）包民一初字第2237号民事判决书的判决，李向东受伤后经鉴定为五级伤残等，客观上需要配置××辅助器具。在第二次诉讼中，安徽省××人辅助器具中心已出具配置意见，该意见确定的需配置项目、价格、使用年限均已被生效判决书采信，仅因李向东主张按20年赔偿期限无证据证实而未被原审法院采信赔偿期限导致本案诉讼，因此本案实是解决赔偿期限的问题，而非解决再次确认配置项目、价格、使用年限的问题。故本案仍应按安徽省××人辅助器具中心已出具配置意见确定××辅助器具费。李向东要求按合肥恩德莱假肢矫形器有限公司出具的配置意见重新确定配置项目、价格、使用年限，无法律依据，对此主张不予采信。从伤残鉴定日2008年7月30日至安徽省人均预期寿命75.1岁，李向东配置××器具的期限应为19年（75岁-56岁）。根据安徽省××人辅助器具中心出具的配置意见及第二次诉讼判决内容，原审法院确定防褥疮床垫、高靠背轮椅、病理床、坐便器、移乘带、伸缩手杖的使用年限均为4年，至李向东75周岁应更换五次；防褥疮坐垫、轮椅桌使用年

依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条的规定及原审法院（2009）包民一初字第2237号民事判决书的判决，李向东受伤后经鉴定为五级伤残等，客观上需要配置××辅助器具。在第二次诉讼中，安徽省××人辅助器具中心已出具配置意见，该意见确定的需配置项目、价格、使用年限均已被生效判决书采信，仅因李向东主张按20年赔偿期限无证据证实而未被原审法院采信赔偿期限导致本案诉讼，因此本案实是解决赔偿期限的问题，而非解决再次确认配置项目、价格、使用年限的问题。故本案仍应按安徽省××人辅助器具中心已出具配置意见确定××辅助器具费。李向东要求按合肥恩德莱假肢矫形器有限公司

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终186号上诉人（原审原告）：李向东，男，1952年2月7日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：李祝，男，系李向东胞弟，1957年10月2日出生，汉族，宿州市卫生局职工，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（原审被告）：王小玲，女，1956年5月29日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。委托代理人：曹采峰，安徽皖衡律师事务所律师。……