道路交通管理（道路） （2019）鲁1302行初70号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。 交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。” 《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》规定：“根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。 交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。 如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。” 据此，交通事故责任认定行为，是因交通事故为确定事故的原因或损失程度由公安机关交通管理部门进行的一种事故认定，是对道路交通事故作出的客观评判，不具有强制力，亦不具有具体行政行为的本质属性。 本案中，原告认为《道路交通事故认定书》违法，可以根据相关规定行使自己的权利救济途径，依法申请复核或向有关机关提出该结论不予采信的请求。 综上，原告的诉讼请求不
摘要
曾锐与临沂市公安局交通警察支队直属二大队公安行政管理:道路交通管理(道路)一审行政裁定书
正文（节选）
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1302行初70号 原告曾锐,男,1991年4月5日出生，汉族,住平邑县。 委托代理人苏同庆,临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。 被告临沂市公安局交通警察支队直属二大队,住所地：临沂市业山区通达路**。 统一社会信用代码11371300MB2809954L。 法定代表人张成虎，大队长。 委托代理人方万清,该单位工作人员。 委托……