道路交通管理(道路) (2019)辽02行终593号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,“提起诉讼应当符合下列条件:…(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定,“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。…”全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会在《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》(法工办复字〔2005〕1号)中认为,“根据道路交通安全法第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼”。据此,公安机关交通管理部门作出的交通事故认定行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。具体到本案,上诉人关于要求撤销大连市公安局交通警察支队中山大队作出的案涉《道路交通事故认定书》、撤销大连市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故复核结论》,以及判令牌照辽B?ZU777玛莎拉蒂轿车负事故的全部责任,不符合上述法
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,“提起诉讼应当符合下列条件:…(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定,“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。…”全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会在《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》(法工办复字〔2005〕1号)中认为,“根据道路交通安全法第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽02行终593号上诉人(原审原告)辛洪霞,女,1966年3月30日出生,汉族,无职业,户籍住址大连市西岗区。被上诉人(原审被告)大连市公安局交通警察支队,住所地大连市西岗区迎春路**。法定代表人刘杰,系该队支队长。委托代理人张健、谷忠宝,均系该队工作人员。上诉人辛洪霞因撤销道路交通事故认定一案,不服大连西岗区人民法院(2019)辽0203行初……