著作权权属、侵权纠纷 (2019)苏13民初494号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。”根据原告提供的《著作权登记证书》及授权证明书,原告经《丑比头》系列美术作品的著作权人名羽王国株式会社NAVERLANDCO授权享有上述美术作品在中国大陆的独占使用权,故原告的诉讼主体适格,有权提起本案诉讼。 原告享有著作权的美术作品“屁桃君”(“丑比头”系列之一)为一桃形精灵公仔形象,头大身小,顶部有短小头触,脸部五官表现为眼小、鼻宽、唇厚,两侧脸颊有高原红,依据原告提供的公证书所载网页图片和实物,被诉侵权产品与涉案美术作品相比较,两者在整体形象、配色、五官、神态等方面均相似,从消费者感知的角度,显然会认为其购买的产品源于涉案作品形象,故本院认定两者构成实质性相似。宿迁军轩贸易有限公司未经许可实施前述行为侵害了原告的著作权,依法应当承担停止侵权、赔偿损失之责任。关于赔偿数额,鉴于没有有效证据证明原告在被侵权期间因侵权所受到的具体损失或宿迁军轩贸易有限公司因侵权所获得的利益,且原告主张法定
摘要
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。”根据原告提供的《著作权登记证书》及授权证明书,原告经《丑比头》系列美术作品的著作权人名羽王国株式会社NAVERLANDCO授权享有上述美术作品在中国大陆的独占使用权,故原告的诉讼主体适格,有权提起本案诉讼。 原告享有著作权的美术作品“屁桃君”(“丑比头”系列之一)为一桃形精灵公仔形象,头大身小,顶部有短小头触,脸部五官表现为眼小、鼻宽、唇厚,两侧脸颊有高原红,依据原告提供的公证书所载网页图片和实
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏13民初494号 原告:深圳龙梦文化传媒有限公司,住所地深圳市南山区高新**新西路**东方信息港研发楼****。 法定代表人:李文美,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:罗梦怡,浙江亿维律师事务所律师。 被告:宿迁军轩贸易有限公司,住,住所地江苏省沭阳县沭师路宁浦冠城西门南侧**商铺/div> 法定代表人:姜孟军。 被告:北京京东叁佰陆拾度……