机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终1904号

关于文春方伤残等级的鉴定意见是否应采纳的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。可见，文春方自行委托鉴定，并不违法。鉴定人进行了法医学检查，经检验、测算，评定文春方的伤情构成交通事故十级伤残。人保响水支公司虽然对伤残等级提出异议，但是其没有证据足以反驳，并在一审庭审中明确表示对鉴定意见不持异议，故原审采纳鉴定意见作为认定事实的依据并无不当。关于非医保医疗费是否应予扣除的问题。《保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因此，人保响水支公司应当提供证据证明依照上述规定进行了提示或者明确说明义务，但该公司一、二审中均未提供应当剔除非医保医疗费用的合同依据，也未举证证明其已尽到提示说明义务，故该公司请求扣除非医保医疗费用没有依据，本院不予支持。综上，上诉人人保响水

关于文春方伤残等级的鉴定意见是否应采纳的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。可见，文春方自行委托鉴定，并不违法。鉴定人进行了法医学检查，经检验、测算，评定文春方的伤情构成交通事故十级伤残。人保响水支公司虽然对伤残等级提出异议，但是其没有证据足以反驳，并在一审庭审中明确表示对鉴定意见不持异议，故原审采纳鉴定意见作为认定事实的依据并无不当。关于非医保医疗费是否应予扣除的问题。《保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1904号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地江苏省响水县双园中路5号。负责人吕文朋，该公司总经理。委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）文春方。委托代理人吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨红兵。上诉人中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称人保响……