信用卡诈骗 （2014）芜中刑终字第00286号

上诉人刘有忠以非法占有为目的，恶意透支信用卡383979.86元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。一审判决认定事实清楚，定罪正确。对上诉人刘有忠所提出的其行为不构成信用卡诈骗罪的上诉意见，因于法不符，不予采信。原判在法定刑幅度内，并依据上诉人刘有忠的犯罪事实，充分考虑上诉人量刑情节，在起点刑对其处刑，所判刑罚并无不当，并且在二审中上诉人刘有忠亦未偿还透支款息，因此，对上诉人刘有忠量刑过重的相关上诉理由，于法不符，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　江　权审　判　员　　江隆宝代理审判员　　陈莲莲二〇一四年十一月二十八日书　记　员　　徐永芳附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有

上诉人刘有忠以非法占有为目的，恶意透支信用卡383979.86元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。一审判决认定事实清楚，定罪正确。对上诉人刘有忠所提出的其行为不构成信用卡诈骗罪的上诉意见，因于法不符，不予采信。原判在法定刑幅度内，并依据上诉人刘有忠的犯罪事实，充分考虑上诉人量刑情节，在起点刑对其处刑，所判刑罚并无不当，并且在二审中上诉人刘有忠亦未偿还透支款息，因此，对上诉人刘有忠量刑过重的相关上诉理由，于法不符，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00286号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘有忠，男，1969年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市。2014年2月12日因犯非法吸收公众存款罪被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金6万元。2014年7月24日因本案被安徽省芜湖市公安局从安徽省九城监狱押解回安徽省芜湖市，现羁……