机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终3843号

青岛市公安局交通警察支队潍莱高速公路大队出具的交通事故认定书，程序合法、认定事实清楚、责任划分明确，法院予以采信。因此，依据该事故认定书，结合双方的过错程度分析，以胡中某承担70%、吕某某承担30%的责任为宜。被告吕某某驾驶的车辆，事故发生时在人保财险投保交强险及商业险，根据合同约定及法律规定，人保财险对吕某某因本次事故造成原告的损失，应首先在交强险限额范围内赔付，超出部分在商业第三者责任保险限额范围内承担30%的赔偿责任。关于具体赔偿项目的争议，分析如下：一是原告计算标准问题。胡中某系失地农民，五原告请求按城镇标准计算各项损失，符合法律规定，法院予以支持。二是交通费和住宿费数额。原告请求的交通费过高，结合本案实际，法院酌定以800元为宜。其请求的住宿费，于法无据，法院不予支持。三是处理丧事人员误工费。原告请求的误工费过高，法院酌定以3人7天为宜。综上，原告胡某某、王某某、武某某、胡某、胡某因其亲属胡中某在本次道路交通事故中死亡造成的损失有医疗费372元、丧葬费26857.5元、死亡赔偿金807400元（40370元×20年）、误工费2934.33元（139.73元×3人×7天）、被扶

青岛市公安局交通警察支队潍莱高速公路大队出具的交通事故认定书，程序合法、认定事实清楚、责任划分明确，法院予以采信。因此，依据该事故认定书，结合双方的过错程度分析，以胡中某承担70%、吕某某承担30%的责任为宜。被告吕某某驾驶的车辆，事故发生时在人保财险投保交强险及商业险，根据合同约定及法律规定，人保财险对吕某某因本次事故造成原告的损失，应首先在交强险限额范围内赔付，超出部分在商业第三者责任保险限额范围内承担30%的赔偿责任。关于具体赔偿项目的争议，分析如下：一是原告计算标准问题。胡中某系失地农民，五原告请求按城镇标准计算各项损失，符合法律规定，法院予以支持。二是交通费和住宿费数额。原告请求的交

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3843号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。法定代表人：顾恩谭，该公司经理。委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡某某。被上诉人（原审原告）：王某某。被上诉人（原审原告）：武某某。被上诉人（原审原告）：胡某。被上诉人（原审原告）：胡某。五被上诉人之共同委托诉讼代理……