机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终1452号

刘敏峰将其所有的苏E×××××小型轿车在车车福公司员工毛书芹洗车过程中发生移动，与停放在附近王超所有苏E×××××小型轿车相撞，导致王超车辆受损，对该事实各方当事人均不持异议，原审法院予以确认。毛书芹系从事车辆清洁维护的车车福公司专业洗车人员，应对所清洗车辆及附近其他接收受服务的车辆负有安全保障义务。由于毛书芹在对苏E×××××轿车车内清洗时，未尽到对清洗车辆安全静止状况足够的管理注意责任，导致车辆移动并撞坏王超车辆，应当对王超损失承担赔偿责任。因毛书芹是在履行职务行为中致他人车辆损害，故由其承担的赔偿责任依法应由车车福公司承担。刘敏峰作为机动车所有人亦负有对车辆安全的谨慎注意义务。其在洗车过程中虽人车分离，未实际控制其轿车，但在将车辆交给擦车工洗车时未将电门上的车钥匙拔下，为本案事故发生埋下隐患，存在放任损害可能发生的过错，亦应对王超损失承担相应的赔偿责任。王超在本次事故中无过错，不承担责任。综上，原审法院依据过错程度和案件具体情况确定由车车福公司承担60%的赔偿责任，刘敏峰承担40%的赔偿责任。人民保险公司认为事故未发生在道路上，不属交通事故，不应承担赔偿责任。根据《机动车交通事故

刘敏峰将其所有的苏E×××××小型轿车在车车福公司员工毛书芹洗车过程中发生移动，与停放在附近王超所有苏E×××××小型轿车相撞，导致王超车辆受损，对该事实各方当事人均不持异议，原审法院予以确认。毛书芹系从事车辆清洁维护的车车福公司专业洗车人员，应对所清洗车辆及附近其他接收受服务的车辆负有安全保障义务。由于毛书芹在对苏E×××××轿车车内清洗时，未尽到对清洗车辆安全静止状况足够的管理注意责任，导致车辆移动并撞坏王超车辆，应当对王超损失承担赔偿责任。因毛书芹是在履行职务行为中致他人车辆损害，故由其承担的赔偿责任依法应由车车福公司承担。刘敏峰作为机动车所有人亦负有对车辆安全的谨慎注意义务。其在洗车过

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终1452号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。负责人徐伟。委托代理人胡文祥、樊春，江苏胡文祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）常熟市车车福百顺汽车装潢有限公司，住所地常熟市青墩塘路130号。法定代表人刘雷清。委托代理人奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王超。被上诉人……