机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤01民终15857号
裁判要旨
郭某甲因交通事故死亡,郭添福、陈美好作为郭某甲的第一顺序继承人有权主张要求赔偿。根据当事人的诉辩意见,对本案的争议评析如下:(一)关于保险公司是否应承担保险赔偿责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿”的规定,本案不存在交强险免赔的法定情形。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。至于保险公司是否享有商业险的免赔权,该院认为其主张商业险内予以免赔不能成立,理由如下:周志洪在本案中不构成交通肇事逃逸。首先,交通运输肇事逃逸是驾驶人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。交通运输肇事逃逸属于一种客观行为,不同的人对“逃逸”的判断会因专业知识、生活经验、立场等因素差异而得出不同结论。交通肇事后驾车离开是否构成逃逸涉及到相关各方的权利义务,故对是否构成逃逸是依法由公安机关或司法机关进行认定。其次,《中华人民共
摘要
郭某甲因交通事故死亡,郭添福、陈美好作为郭某甲的第一顺序继承人有权主张要求赔偿。根据当事人的诉辩意见,对本案的争议评析如下:(一)关于保险公司是否应承担保险赔偿责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿”的规定,本案不存在交强险免赔的法定情形。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。至于保险公司是否享有商业险的免赔权
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终15857号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司,住广东省深圳市南山区。法定代表人:郭明金,该公司经理。委托诉讼代理人:曾新秀,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):郭添福,住广东省广州市番禺区。被上诉人(原审原告):陈美好,住广东省广州市番禺区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人:卢俊恩,广东尊海律师事务所律师……