财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁08民终3909号

原告西组的胡沛芝等24人曾于2016年4月12日起诉被告胡全民、胡保连、胡沛启、胡佩曾、胡华一，要求五被告赔偿胡沛芝等24人经济损失40,000元，（2016）鲁0829民初1740号民事判决书以无事实依据判决驳回胡沛芝等24人的诉讼请求，五被告上诉后因未到庭应诉，济宁市中级人民法院按撤回上诉处理，（2016）鲁0829民初1740号民事判决已发生法律效力。现原告虽以西组名义起诉，并增加东组为被告，李永申为第三人，其实质仍为胡沛芝等24人与五被告之间因湖里8亩土地的使用权而产生的财产损害赔偿争议，因此，原告西组本次起诉违反了“一事不再审（理）”原则，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告嘉祥县马村镇马西村第七生产小组西组的起诉。案件受理费1,250元，退还原告嘉祥县马村镇马西村第七生产小组西组。本院审理认为，上诉人马西村七组西组胡沛芝等24人在（2016）鲁0829民初1740号民事案件中主张的经济损失为48,400元，而本案上诉人主张的为5.8万元，对于超出上述案件主张的9,600元属于新的诉讼请求，人民法

原告西组的胡沛芝等24人曾于2016年4月12日起诉被告胡全民、胡保连、胡沛启、胡佩曾、胡华一，要求五被告赔偿胡沛芝等24人经济损失40,000元，（2016）鲁0829民初1740号民事判决书以无事实依据判决驳回胡沛芝等24人的诉讼请求，五被告上诉后因未到庭应诉，济宁市中级人民法院按撤回上诉处理，（2016）鲁0829民初1740号民事判决已发生法律效力。现原告虽以西组名义起诉，并增加东组为被告，李永申为第三人，其实质仍为胡沛芝等24人与五被告之间因湖里8亩土地的使用权而产生的财产损害赔偿争议，因此，原告西组本次起诉违反了“一事不再审（理）”原则，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终3909号上诉人（原审原告）：嘉祥县马村镇马西村第七生产小组西组。诉讼代表人：胡沛山，男，1960年7月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。诉讼代表人：胡保一，男，1942年4月8日出生，汉族，农民，住址同上。诉讼代表人：胡可仁，男，1948年12月28日出生，汉族，农民，住址同上。诉讼代表人：胡春一，男，1941年6月24日出生汉族，农……