财产损害赔偿纠纷 （2019）吉08民终1344号

1、杜爱荣是案涉车辆的所有权人，有权利向杨大丰主张赔偿。因蒯君生拖欠杜爱荣工程款，蒯君生以该车折抵杜爱荣62,000元工程款，并向杜爱荣交付了车辆，车辆所有权发生了转移，杜爱荣系案涉车辆的实际所有权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”杜爱荣作为被侵权人有权请求杨大丰赔偿损失。2、关于涉案车辆损失额度问题。案涉车辆被烧后，经白城市守信价格评估有限责任公司对案涉车辆损失作出评估，评估结论：车辆损失评估价格为23,856元。杨大丰认为损失没有评估那么大，但未提供推翻评估结论的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，杨大丰应承担不利的后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、杨大丰于本判决生效后立即赔偿杜爱荣车辆损失23,856元；二、驳回杜爱荣的其他诉讼请求。 本院二审

1、杜爱荣是案涉车辆的所有权人，有权利向杨大丰主张赔偿。因蒯君生拖欠杜爱荣工程款，蒯君生以该车折抵杜爱荣62,000元工程款，并向杜爱荣交付了车辆，车辆所有权发生了转移，杜爱荣系案涉车辆的实际所有权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”杜爱荣作为被侵权人有权请求杨大丰赔偿损失。2、关于涉案车辆损失额度问题。案涉车辆被烧后，经白城市守信价格评估有限责任公司对案涉车辆损失作出评估，评估结论：车辆损失评估价格为23,856元。杨大丰认为损失没有评估那么大，但未提供推翻评估结论的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1344号 上诉人（原审被告）：杨大丰，男，1994年2月16日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 被上诉人（原审原告）：杜爱荣，女，1970年6月13日生，汉族，吉林省白城市洮北区民主东路50号楼2单元701室。 上诉人杨大丰因与被上诉人杜爱荣财产损害赔偿纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初759号民事判决……