机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终3079号

徐生明的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由丁海民赔偿60%，丁海民赔偿部分由保险公司按照商业三者险约定进行赔偿。丁海民已垫付1000元，徐生明应予返还，故由保险公司赔偿徐生明98521元，赔偿丁海民1000元。一审法院判决：保险公司赔偿徐生明98521元，赔偿丁海民1000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，伤者骨折后治疗方案的选择，需综合考量伤者伤情、年龄、是否有其他疾病及该疾病对治疗的影响、经济能力等因素，选择最合适的治疗方案，本案考虑徐生明的年龄等因素，未采取手术治疗而采取保守治疗并无不当。至于保险公司提出的徐生明伤后恢复性锻炼不到位而影响伤残等级评定的情况，保险公司并无证据予以证明。一审判决按鉴定意见认定徐生明的伤残等级正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1040元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姚旭斌审　判　员　　仓　勇代理审判员　　唐广征二〇一七年九月十五日书　记　员　　窦　玥 来源：百度“马 克 数据网”

徐生明的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由丁海民赔偿60%，丁海民赔偿部分由保险公司按照商业三者险约定进行赔偿。丁海民已垫付1000元，徐生明应予返还，故由保险公司赔偿徐生明98521元，赔偿丁海民1000元。一审法院判决：保险公司赔偿徐生明98521元，赔偿丁海民1000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，伤者骨折后治疗方案的选择，需综合考量伤者伤情、年龄、是否有其他疾病及该疾病对治疗的影响、经济能力等因素，选择最合适的治疗方案，本案考虑徐生明的年龄等因素，未采取手术治疗而采取保守治疗并无不当。至于保险公司提出的徐生明伤后恢复性锻炼不到位而影

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3079号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。负责人：冒建勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘培、冒浩，江苏奔月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐生明，男，1947年2月24日生，，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。原审被告：丁海民，男，19……