买卖合同纠纷 （2017）冀01民终10968号
裁判要旨
安俊山收取原告的水泥预付款88000元，安俊山为原告出具了收条，双方之间形成买卖合同关系，安俊山收到预付款后应当供给原告水泥，被告称已将诉争水泥全部交付给原告，原告予以否认，一审法院认为，按照日常交易习惯，送货方给收货方送货后，收货方应当给送货方出具收到条，以便日后进行核对结算，被告方提交的（2015）新民一初字第20号民事判决书也证实被告有这一交易习惯，但被告方称将水泥交付给原告后，原告并不给被告方出具收到条，该说法有悖常理；另外如果被告方送完货后应将原告的收款条收回或者由原告为被告方出具收到全部货物的证明，但被告未提供相关证据。本案中原告为证明自已的主张提供了安俊山为其出具的收款条，被告方为证明自已的主张提供了录音、录像资料、被告安玉飞的记账本及证人王某的当庭证言以及证人的记账本，因被告提供的录音资料并不能证实被告已将诉争货物全部交付给了原告、薛凤江的录像资料系传来证据、证人王某系安俊山雇佣的司机，与被告方有利害关系，且被告及证人提供的记账本没有原告的签字认可，综上被告方提供的各项证据无法形成证据链来证明自已的主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己
摘要
安素彦、安玉飞买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10968号上诉人（原审被告）：安素彦，女，1965年8月6日生，汉族，住河北省新乐市。上诉人（原审被告）：安玉飞，男，1988年11月15日生，汉族，住河北省新乐市。二上诉人委托诉讼代理人:徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告)：王书河，男，1965年10月20日生，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人……