买卖合同纠纷 （2017）鄂11民终1618号
裁判要旨
章元安认可其收到廖益跃价值62120元货物，对该事实可以确认，双方买卖合同成立，廖益跃要求章元安支付下欠42120元货款的诉讼请求，应予以支持。章元安辩称其已付清所欠款项，没有提供证据予以证实，对其主张不予采信。遂判决：限章元安自判决生效后十日内支付廖益跃货款42120元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实。本院认为，对双方存在买卖合同关���的事实，双方均未提出异议，廖益跃提供章元安出具的收条证明已向章元安交付了货物，并要求章元安支付下欠货款，证据充分。章元安反驳其已付清货款，但未提供合法有效证据证明其主张的事实。章元安上诉提出“一审中章元安向法院出示了双方认可的交易账本”，但无证据证明廖益跃认可该账本，章元安自记账本不能支持其诉讼主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，章元
摘要
章元安、廖益跃买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1618号上诉人（原审被告）：章元安，男，汉族，生于1969年6月2日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被上诉人（原审原告）：廖益跃，男，汉族，生于1966年11月25日，湖北崇阳县人，住湖北省崇阳县，上诉人章元安因与被上诉人廖益跃买卖合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……