买卖合同纠纷 （2018）苏13民终1924号
裁判要旨
创益公司主张其在2015年9月11日后又多次向王之剑供货，并提供了销售出库单复印件及部分原件，通过对创益公司提供证据的认证分析，能够认定创益公司在2015年9月11日又向王之剑供货，价款计95357.47元，对创益公司主张的其他供货价款证据不足，依法不予认定。王之剑辩称已陆续付清了涉案货款，结合王之剑提供的还款明细及创益公司提供的网上银行电子回单中其认可的王之剑已付款项，能够认定王之剑在结算后已付款项为191300元，王之剑欠创益公司的货款总额应为191157.47元。王之剑已付清了涉案款项，创益公司的诉讼请求依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回创益公司的诉讼请求。案件受理费2220元，由创益公司负担。双方当事人对于一审法院经审理查明的案件事实均未提出异议，本院依法予以确认。二审中，上诉人创益公司提供以下新证据：证据一、2015年9月29日创益公司销售出库单及托运单，拟证明创益公司已向王之剑交付货物24919.67元。证据
摘要
1924江苏创益食品有限公司与王之剑买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终1924号上诉人（原审原告）：江苏创益食品有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区温州路北侧。法定代表人：徐益佩，该公司经理。委托诉讼代理人：高维荣，江苏怀容律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王之剑。上诉人江苏创益食品有限公司（以下简称创益公司）因与被上诉人王之剑买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初2……