（2018）苏04民终1322号
裁判要旨
一、关于亚特力公司向恒圆公司所购货物价款的问题。恒圆公司主张自2008年1月至2015年10月亚特力公司共向其购买货物的价款为2289630.20元，并提交59份增值税发票、销售出库单、“签收发票明细表”、常州市国家税务局稽查局出具的“发票认证情况”等证据予以证实。亚特力公司认为:1.与恒圆公司发生的交易情况及收到发票的份数已记不清了，其公司是凭入库单付款，现货款已付清，送货单及入库单因时间久远没有留存，恒圆公司仅凭增值税发票不能作为付款和欠款凭证，不符合法律规定和交易习惯；2.2008年1月12日金额为21342元的发票没有收到、且恒圆公司提供的销售出库单上的客户是江苏淮动机械公司不是被告；3.恒圆公司提供的“签收发票明细表”中的赵永生、董凯丽、曹叶、陈琳等人均不认识、不是亚特力公司人员，不认可收到他们签收的发票。该院认为：1.根据当事人双方确认的交易习惯，恒圆公司交付标的物后，亚特力公司凭送货单验收入库，然后重新制作入库单交给恒圆公司，恒圆公司凭入库单再开具增值税发票连同入库单一并交给亚特力公司，送货单及入库单均在亚特力公司处，故亚特力公司收取增值税发票的行为就是确认收到发票中载明
摘要
山东恒圆精工部件股份有限公司与常州亚特力机械进出口有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终1322号上诉人（原审被告）:常州亚特力机械进出口有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇三皇庙村。法定代表人：宋德伍，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：山东恒圆精工部件股份有限公司，住所地山东省临清市临博路16号。法定代表人：丁来芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛玉晓，江苏常运律师事务所律师。上诉人常州亚特力机械进出口有限公司（……