买卖合同纠纷 （2018）陕04民终1473号
裁判要旨
原、被告陈述及提供的证据相互印证，能够证明被告从原告处购买建材并使用的事实，对该事实予以认定，根据合同相对性，被告应当按约定支付相应的货款。被告提出已超过诉讼时效的抗辩主张，其未提供证据予以佐证，不予采信。根据查明事实，对于货款金额，按61万元予以认定；对于下欠金额，虽然被告主张已支付大部分货款，但原告有异议，且被告未提供其付款的证据，故下余货款按原告主张数额认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈世兴、陕西宜诺工程有限责任公司于判决生效后十日内向原告支付下欠货款380000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7200元，由二被告承担。本院二审审理期间，当事人均未提交新的证据。经审理查明，李培章认可已收到陈世兴支付的材料款23万元，具体时间不清。一审法院认定其它事实属实，本院予以确认。本案当事人二审争议的焦点主要是：李培章的起诉是否已经超过诉讼时效。本院认为：陈世兴、宜诺公司从李培章处购买建材并拖欠38万元材
摘要
李培章与陈世兴、陕西宜诺工程有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕04民终1473号上诉人（原审被告）：陈世兴,男,汉族,1963年4月21日出生，住陕西省渭南市。上诉人（原审被告）：陕西宜诺工程有限责任公司,住所地：西安市未央区朱宏路7号馨鑫嘉园1幢1单元6层10604号。法定代表人：余国平，该公司执行董事。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张陆军，陕西咸通律师事务所律师被上诉人（原审原告）:李培章,男,汉……