机动车交通事故责任纠纷 （2015）肇中法民三终字第211号

公安交警部门对本案事故责任认定准确，原审法院予以确认。据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于谭日平的损失，由承保粤H286**号轿车交强险的太平财保肇庆支公司在交强险限额内先行赔偿；超出交强险限额部分，由谭日平自行承担70%的责任，何小丰承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对何小丰需承担的上述30%的责任，由太平财保肇庆支公司在粤H286**号轿车的商业第三者责任险限额内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由何小丰承担。庭审中，何小丰陈述何国桢是其父亲，何国桢对本次事故的发生没有过错，故对本次事故造成的谭日平的损失，何国桢不需要承担赔偿责任。庭审中，太平财保肇庆支公司答辩认为谭日平的诉请已超过诉讼时效期间，谭日平不予认可。原审法院认为，谭日平于2011年5月20日出院后至2014年4月3日期间，共12次到肇庆市端州区人民医院门诊治疗，其提供了病历和收费收据予以证实，且谭日平庭后亦提供了放射科检查报告单给原审法院参照；在上述12次门诊中谭日平每次都进行了X光复查，X光都显示谭日平右胫骨未见大

公安交警部门对本案事故责任认定准确，原审法院予以确认。据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于谭日平的损失，由承保粤H286**号轿车交强险的太平财保肇庆支公司在交强险限额内先行赔偿；超出交强险限额部分，由谭日平自行承担70%的责任，何小丰承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对何小丰需承担的上述30%的责任，由太平财保肇庆支公司在粤H286**号轿车的商业第三者责任险限额内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由何小丰承担。庭审中，何小丰陈述何国桢是其父亲，何国桢对本次事故的发生没有过错，故对本次事故

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民三终字第211号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区。负责人：黎国添，该公司总经理。委托代理人：黎建德，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谭日平，男，1958年6月11日出生，汉族，住肇庆市端州区。委托代理人：莫衍，广东军萍律师事务所律师。委托代理人：谭国平，男，1972年5月24日出生，汉族，住……