劳动争议 （2015）渝五中法民终字第00646号

本案的争议焦点在于钱志明、显丰公司双方是否存在劳动关系；如果存在劳动关系，显丰公司是否应当支付钱志明经济补偿金、加班工资、未休年休假工资及失业保险待遇损失。关于劳动关系，钱志明主张2005年10月16日起存在劳动关系，钱志明举示的证据有劳动合同书、业务往来证明、送货单、销货清单及证人瞿明的证言。对于重庆市九龙坡区中梁山橡塑制品厂2013年5月24日出具的业务往来证明，因该厂2013年7月14日出具证明，证明2013年5月24日出具的业务往来证明未经核实，并声明作废，故对重庆市九龙坡区中梁山橡塑制品厂2013年5月24日出具的业务往来证明一审法院不采信。对于浙江东明不锈钢制品股份有限公司重庆分公司出具的业务往来证明，钱志明没有提供浙江东明不锈钢制品股份有限公司重庆分公司的相关材料，该公司出具证明的人员也未到庭进行说明，该证明的真实性无法核实，一审法院不予采信。重庆锐明橡塑有限公司出具的证明有经办人瞿明出庭作证，瞿明的证言只能证明重庆锐明橡塑有限公司与显丰公司于2006年6月至2011年1月有业务往来，并不能直接证明本案钱志明、显丰公司之间关系的性质是否是劳动关系。故不能据此直接认定钱志明

本案的争议焦点在于钱志明、显丰公司双方是否存在劳动关系；如果存在劳动关系，显丰公司是否应当支付钱志明经济补偿金、加班工资、未休年休假工资及失业保险待遇损失。关于劳动关系，钱志明主张2005年10月16日起存在劳动关系，钱志明举示的证据有劳动合同书、业务往来证明、送货单、销货清单及证人瞿明的证言。对于重庆市九龙坡区中梁山橡塑制品厂2013年5月24日出具的业务往来证明，因该厂2013年7月14日出具证明，证明2013年5月24日出具的业务往来证明未经核实，并声明作废，故对重庆市九龙坡区中梁山橡塑制品厂2013年5月24日出具的业务往来证明一审法院不采信。对于浙江东明不锈钢制品股份有限公司重庆分公

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第00646号上诉人（原审原告）钱志明。委托代理人李德年，重庆必扬律师事务所律师。委托代理人杨力，重庆必扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆显丰标准件有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝城街147号附22号，组织机构代码62219963-2。法定代表人叶约福，职务总经理。委托代理人王光永，重庆峰岸律师事务所律师。上诉人钱志明与被上……