劳动争议 （2019）粤07民终2991号

本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对红昇公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：秦湘与红昇公司是否存在劳动关系？秦湘主张其于2017年12月12日在红昇公司工作时右手受伤，被红昇公司法定代表人**送往佛山市中医院治疗，并提交佛山市中医院《中医住院病案首页》及《仲裁庭审笔录》《证明书》等证据予以佐证。经审查，《仲裁庭审笔录》显示,秦湘申请的证人冉凯出庭作证，证实秦湘是与其在红昇公司工作的同事；冉凯等三名证明人出具《证明书》，证明秦湘于2017年12月12日在红昇公司工作期间被机器压伤右手，并被该厂负责人**送到佛山市中医院住院治疗，秦湘是红昇公司员工，红昇公司于一审庭审中承认冉凯为其员工；秦湘第一次住院的《中医住院病案首页》显示秦湘于201

本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对红昇公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：秦湘与红昇公司是否存在劳动关系？秦湘主张其于2017年12月12日在红昇公司工作时右手受伤，被红昇公司法定代表人**送往佛山市中医院治疗，并提交佛山市中医院《中医住院

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2991号上诉人（原审原告）：江门市蓬江区红昇木业有限公司，住所地:广东省江门市蓬江区******深坑(土名)自编之六。统一社会信用代码：91440703MA4UKDRP2W。法定代表人：**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾卫良，广东秉铨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦湘，男，1990年6月1日生，汉族，住河南省新野县**……