寻衅滋事 （2013）邯市刑终字第65号

被告人李某甲因琐事与被害人杜某甲发生争吵并相约打架，两人在互殴中被告人李某甲持菜刀致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪不准确。被告人梁某某、何某某伙同他人随意殴打他人，毁坏他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。辩护人闫新生对公诉机关指控被告人梁某某犯寻衅滋事罪不持异议，提出被告人梁某某在共同犯罪中系从犯的意见，经查，被告人梁某某也积极参与了共同犯罪，不能认定为从犯，故该辩护意见，不予采纳；提出被告人梁某某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，认定被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三

被告人李某甲因琐事与被害人杜某甲发生争吵并相约打架，两人在互殴中被告人李某甲持菜刀致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪不准确。被告人梁某某、何某某伙同他人随意殴打他人，毁坏他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。辩护人闫新生对公诉机关指控被告人梁某某犯寻衅滋事罪不持异议，提出被告人梁某某在共同犯罪中系从犯的意见，经查，被告人梁某某也积极参与了共同犯罪，不能认定为从犯，故该辩护意见，不予采纳；提出被告人梁某某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）邯市刑终字第65号抗诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。原审被告人李某甲，别名李某乙，男，1971年11月13日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2012年3月23日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，2012年4月6日被逮捕。现羁押于峰峰矿区看守所。原审被告人梁某某，男，1986年7月19日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪……