劳务合同纠纷 （2020）黔01民再114号

本案争议的焦点是：一、原告李成仁诉请的签证部分工程款59万元是否包含在其与张荣安结算的12630立方米工程款中？二、应支付的签证部分工程款如何核定？三、由谁承担支付工程款的民事责任？对焦点一：李成仁诉请的签证部分工程款59万元已被生效判决书予以确认，同时根据张荣安与李成仁签订的《人工挖孔桩劳务合同》的约定可以看出，李成仁负责施工的项目既包含挖掘孔桩又包含对挖掘孔桩过程中遇到溶洞后的签证项目，同时双方还约定了签证部分的工程款另行计算，签证部分的工程款归李成仁所有，该约定足以证明李成仁诉请的签证部分工程款59万元并不包含在其与张荣安结算的12630立方米工程款中。对焦点二：张荣安与李成仁签订的《人工挖孔桩劳务合同》中约定了“李成仁只包工不包料，签证部分的工程款归李成仁所有，结算时处理溶洞的相关材料费用从李成仁的工程款中扣除”，被告理应提供证据证明李成仁在签证部分工程的施工过程中使用了多少材料，但本案被告并未提供证据加以证明，李成仁自认使用了价值5万元的材料款，故一审法院将该5万元从签证部分工程款59万元中予以扣除，应支付的签证部分工程款为54万元。对焦点三：虽然肖令中曾经在《股份转让承诺书

本案争议的焦点是：一、原告李成仁诉请的签证部分工程款59万元是否包含在其与张荣安结算的12630立方米工程款中？二、应支付的签证部分工程款如何核定？三、由谁承担支付工程款的民事责任？对焦点一：李成仁诉请的签证部分工程款59万元已被生效判决书予以确认，同时根据张荣安与李成仁签订的《人工挖孔桩劳务合同》的约定可以看出，李成仁负责施工的项目既包含挖掘孔桩又包含对挖掘孔桩过程中遇到溶洞后的签证项目，同时双方还约定了签证部分的工程款另行计算，签证部分的工程款归李成仁所有，该约定足以证明李成仁诉请的签证部分工程款59万元并不包含在其与张荣安结算的12630立方米工程款中。对焦点二：张荣安与李成仁签订的《人

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民再114号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冉瑞昌，男，1970年10月6日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：董剑超，贵州衡一律师事务所律师，执业证号：15201199810507964。委托诉讼代理人：赵福晓，贵州衡一律师事务所律师，执业证号：15201201510130942。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李成仁，男……