物权保护纠纷 (2014)邯市民一终字第205号
裁判要旨
双方1987年订立土地承包合同,期限20年,至2007年合同已经届满,但双方之后又沿用原来承包条款继续履行至2013年,应视为不定期承包。上诉人称承包期限为30年,仅提交了承包合同的复印件,且该复印件与村委所提交的20年期限的承包合同字迹、形式一样,故上诉人关于承包期为30年的主张证据不足,故不予采信。参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》十七条的规定,当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的,参照《合同法》第二百三十二条规定处理,除当事人另有约定或者属于林地承包经营外,承包地交回的时间应当在农作物收获期结束或者下一个耕种期开始前。现在是冬小麦的生长期,故应在下一个冬小麦的耕种期之前将该承包地交回。一审法院判决在判决生效后十日内返还土地,没有考虑农业生产的季节性,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:变更肥乡县人民法院(2013)肥民初字第1735号号民事判决为程希所、程向东、程国朝在2014年秋收后下一个冬小麦耕种前将80亩承包地交还东荆科村委会。二审案件受理费80元由上诉人程希所
摘要
双方1987年订立土地承包合同,期限20年,至2007年合同已经届满,但双方之后又沿用原来承包条款继续履行至2013年,应视为不定期承包。上诉人称承包期限为30年,仅提交了承包合同的复印件,且该复印件与村委所提交的20年期限的承包合同字迹、形式一样,故上诉人关于承包期为30年的主张证据不足,故不予采信。参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》十七条的规定,当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的,参照《合同法》第二百三十二条规定处理,除当事人另有约定或者属于林地承包经营外,承包地交回的时间应当在农作物收获期结束或者下一个耕种期开始前。现在是冬小麦的生
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民一终字第205号上诉人(原审被告)程希所。上诉人(原审被告)程向东。上诉人(原审被告)程国朝。上诉人委托代理人杨福生,河北中大同律师事务所律师。被上诉人(原审原告)肥乡县大西韩乡东荆科村村民委员会。法定代表人程庆陆,系该村委会主任。委托代理人程振平,1969年9月5日出生。委托代理人王福玉,河北中原律师事务所律师。上诉人程希所、程向东、程……