合同纠纷 (2019)浙01民终4146号
裁判要旨
大众制氧公司和宇立木业公司之间签订的天然气买卖合同系双方真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。合同签订后,大众制氧公司按约定向宇立木业公司供气。2017年4月12日,宇立木业公司向大众制氧公司发函,载明因政府加大环境整治力度须于15日前全面停业,要求大众制氧公司上门拆装回运供气设备,函件中未就合同后续的履行作出说明,庭审中查明宇立木业公司在搬出三墩镇山联村后未开展后续的营业活动且供气设备拆除后该合同已无实际履行的可能,故该函的实质内容系解除合同的通知,大众制氧公司主张合同于2017年4月12日解除,该院予以支持。按照合同法相关规定,合同解除后,对已经履行的部分可按照合同之间的约定进行结算。故大众制氧公司主张的设备租金应计算至合同解除之日,扣除宇立木业公司已支付的12万元,为25.5万元。宇立木业公司主张前年度的设备租金双方已协商降为12万元,未提供证据支持,不予采纳。宇立木业公司未按约定的期限支付设备租金,应按合同约定支付逾期付款的滞纳金,经计算为12809元。对大众制氧公司相应的诉讼请求,该院予以支持。关于宇立木业公司提出解除合同的行为是否构成违约的问题
摘要
大众制氧公司和宇立木业公司之间签订的天然气买卖合同系双方真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。合同签订后,大众制氧公司按约定向宇立木业公司供气。2017年4月12日,宇立木业公司向大众制氧公司发函,载明因政府加大环境整治力度须于15日前全面停业,要求大众制氧公司上门拆装回运供气设备,函件中未就合同后续的履行作出说明,庭审中查明宇立木业公司在搬出三墩镇山联村后未开展后续的营业活动且供气设备拆除后该合同已无实际履行的可能,故该函的实质内容系解除合同的通知,大众制氧公司主张合同于2017年4月12日解除,该院予以支持。按照合同法相关规定,合同解除后,对已经履行的部分可按
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终4146号 上诉人(原审被告):杭州宇立木业有限公司。住所地:杭州市西湖区三墩镇山联村。 法定代表人:蒋正女,总经理。 委托诉讼代理人:詹国樱,浙江西子律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李继辉,浙江西子律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):杭州大众制氧气体有限公司。住所地:杭州市江干区笕桥镇黄家村**。 法定代表人:宋云良,……