法定继承纠纷 （2014）青民五终字第1767号

本案为法定继承纠纷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原判对涉案财产的来源、性质、继承人之间及其与被继承人之间的家庭关系均予以审查，所认定事实依据充分。原判据此驳回上诉人张某甲的诉讼请求符合法律规定。上诉人张某甲的相关上诉理由没有证据和依据，故依照上述法律规定，其上诉请求本院不予支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费745元，由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高中日代理审判员　　陈晓静代理审判员　　徐永海二〇一四年十一月十日书　记　员　　岳峰婷

本案为法定继承纠纷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原判对涉案财产的来源、性质、继承人之间及其与被继承人之间的家庭关系均予以审查，所认定事实依据充分。原判据此驳回上诉人张某甲的诉讼请求符合法律规定。上诉人张某甲的相关上诉理由没有证据和依据，故依照上述法律规定，其上诉请求本院不予支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1767号上诉人（原审原告）张某甲。委托代理人殷小涵，山东畅海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某。被上诉人（原审被告）张某乙。被上诉人（原审被告）张某丙。以上三被上诉人之共同委托代理人郭作妮，北京大成（青岛）律师事务所律师。上诉人张某甲因与被上诉人王某、被上诉人张某乙、被上诉人张某丙法定继承纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民……