申请撤销仲裁裁决 （2014）浙甬仲撤字第97号

申请人称仲裁庭审理本案时程序严重违法，经查，本案仲裁庭组成时间为2013年5月15日，因合同效力认定而变更仲裁请求和反请求申请及向第三方取证需要，仲裁庭于2013年9月4日和2014年1月6日分别对案件进行延期审理，并有“宁波仲裁委员会仲裁案件延期审批表”为凭。根据《宁波仲裁委员会仲裁规则》第六十一条“仲裁裁决应当在仲裁庭组成之日起4个月内作出，有特殊情况需要延长的，由首席仲裁员报经仲裁委员会主任批准，可以适当延长”之规定，仲裁庭审理本案时在程序上并无不当；而根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条，“违反法定程序”是指违反《仲裁法》规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。故本案不存在司法解释所规定的“违反法定程序”的情形。此外，申请人又提出了仲裁庭没有查明相关事实及仲裁结果严重不公平的意见，但鉴于该主张属于事实认定范畴，并不属于法律规定的人民法院对仲裁裁决的审查范围。综上，申请人要求撤销仲裁裁决的申请，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人北京志文伟业室内

申请人称仲裁庭审理本案时程序严重违法，经查，本案仲裁庭组成时间为2013年5月15日，因合同效力认定而变更仲裁请求和反请求申请及向第三方取证需要，仲裁庭于2013年9月4日和2014年1月6日分别对案件进行延期审理，并有“宁波仲裁委员会仲裁案件延期审批表”为凭。根据《宁波仲裁委员会仲裁规则》第六十一条“仲裁裁决应当在仲裁庭组成之日起4个月内作出，有特殊情况需要延长的，由首席仲裁员报经仲裁委员会主任批准，可以适当延长”之规定，仲裁庭审理本案时在程序上并无不当；而根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条，“违反法定程序”是指违反《仲裁法》规定的仲裁程序和当事人选择

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙甬仲撤字第97号申请人（仲裁被申请人、反请求申请人）：。法定代表人：梅叶尔铁力瓦尔迪。委托代理人：蒋春伟。被申请人（仲裁申请人、反请求被申请人）：虞盛杰。委托代理人：汤婵玉。申请人北京志文伟业室内设计有限公司与被申请人虞盛杰委托设计合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2014年4月23日作出甬仲裁字（2013）第112号裁决书，裁决：一、被申请人应……