排除妨害纠纷 (2017)鲁13民终2046号
裁判要旨
原告能昌合与被告能强的纠纷的焦点在于对涉案土地承包经营权的争议。被告能强之父能宗余以及回龙庙村村民赵京成与平邑县仲村镇回龙庙村村民委员会于1993年8月21日签订的土地承包合同,双方已实际履行多年,能宗余去世后,由被告能强继续经营管理其中5亩承包土地,行使承包经营权,合同期限届满后,被告平邑县仲村镇回龙庙村村民委员会未向被告能强主张解除或终止合同,仍由能强继续经营,并预收其6000元承包费用,该部分事实表明了被告平邑县仲村镇回龙庙村村民委员会对被告能强承包经营行为的认可。原告能昌合的诉求依据是其与被告平邑县仲村镇回龙庙村村民委员会于2009年11月28日签订的荒滩承包合同,该合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应为有效合同。但该合同签订时,1993年8月21日合同的期限尚未届满,被告能强仍继续经营管理其中5亩承包土地,双方的约定对被告能强没有约束力,故原告能昌合没有实际取得部分土地的使用权,应向合同相对人即被告平邑县仲村镇回龙庙村村民委员会主张违约责任。鉴于原告在本案中提出赔偿损失的诉求,确定由被告平邑县仲村镇回龙庙村村民委员会返还原告未能实际承包部分土地的承包
摘要
原告能昌合与被告能强的纠纷的焦点在于对涉案土地承包经营权的争议。被告能强之父能宗余以及回龙庙村村民赵京成与平邑县仲村镇回龙庙村村民委员会于1993年8月21日签订的土地承包合同,双方已实际履行多年,能宗余去世后,由被告能强继续经营管理其中5亩承包土地,行使承包经营权,合同期限届满后,被告平邑县仲村镇回龙庙村村民委员会未向被告能强主张解除或终止合同,仍由能强继续经营,并预收其6000元承包费用,该部分事实表明了被告平邑县仲村镇回龙庙村村民委员会对被告能强承包经营行为的认可。原告能昌合的诉求依据是其与被告平邑县仲村镇回龙庙村村民委员会于2009年11月28日签订的荒滩承包合同,该合同是双方当事人的
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁13民终2046号上诉人(原审原告):能昌合,男,1970年9月17日出生,汉族,农民,住平邑县。委托诉讼代理人:杜建华,临沂高新区直法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):平邑县仲村镇回龙庙村村民委员会。法定代表人:张者东,村委主任。被上诉人(原审被告):能强,男,1975年10月13日出生,汉族,农民,住平邑县。委托诉讼代理人:张灿峰……