民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终3111号

债务应当清偿。依原告所提供的证据，结合被告法人的陈述，足以证实被告尚欠原告借款本金163233.30元和利息款37715.50元的事实，被告没有及时偿还原告借款及尚欠的利息，有违民法诚实信用原则。为此，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还涉案借款本金与尚欠利息款的主张，具有事实根据和法律依据，一审法院予以支持。关于原告所主张的利息问题。鉴于本案当事人虽在前期约定了借款利息，并进行了结算，但在2007年5月25日再次结算时，双方未就利息进行约定，且被告法人不予认可，原告亦未提供证据证明，故依据《合同法》第二百一十一条规定，双方未有约定利息或约定不明确的，视为不支付利息。但因当事人亦未约定借款期限，故依据法律规定，被告可于原告主张权利之日即起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。因此，原告要求被告按约定利率支付相应利息的诉求和尚欠利息款按年利率6%支付占用期间利息的主张，因缺乏事实根据和法律支持，故一审法院不予采纳。另外，因本案当事人对涉案借款未约定还款期限，故依据《合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”

债务应当清偿。依原告所提供的证据，结合被告法人的陈述，足以证实被告尚欠原告借款本金163233.30元和利息款37715.50元的事实，被告没有及时偿还原告借款及尚欠的利息，有违民法诚实信用原则。为此，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还涉案借款本金与尚欠利息款的主张，具有事实根据和法律依据，一审法院予以支持。关于原告所主张的利息问题。鉴于本案当事人虽在前期约定了借款利息，并进行了结算，但在2007年5月25日再次结算时，双方未就利息进行约定，且被告法人不予认可，原告亦未提供证据证明，故依据《合同法》第二百一十一条规定，双方未有约定利息或约定不明确的，视为不支付利息。但因当事人亦未约定借款

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终3111号上诉人(原审原告)：张玉法，男，1954年12月20日出生，汉族，居民。住嘉祥县。委托诉讼代理人：贾春生，山东永正务实律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东鲁祥铜业集团有限公司。住所地：嘉祥县呈祥大道西首327国道西侧。法定代表人：岳喜才，系该公司董事长。上诉人张玉法因与被上诉人山东鲁祥铜业集团有限公司民间借贷纠纷一案，……