建设工程施工合同纠纷 （2015）呼民一终字第01085号

确定罗贵忠施工总工程价款是确认内蒙古建设股份有限公司尚欠罗贵忠工程款的前提。罗贵忠与内蒙古建设股份有限公司就2003年度、2004年度工程款已结算，但罗贵忠提交2005年度至2008年度的结算单，虽有赵彦涛签名，但赵彦涛已于2010年退休，2015年赵彦涛无代表内蒙古建设股份有限公司结算的职权，内蒙古建设股份有限公司也未授权赵彦涛与罗贵忠结算，赵彦涛也表示其结算行为未经单位同意，也未携带内蒙古建设股份有限公司的授予赵彦涛代理该项事务的授权委托书，罗贵忠也无证据证明前述事实，且罗贵忠对赵彦涛已退休一事知晓，故赵彦涛的结算行为不能认定为职务行为，内蒙古建设股份有限公司不应就该结算行为承担民事责任。经法院释明，罗贵忠也不对工程造价进行鉴定，故法院无法确认罗贵忠施工总工程款，罗贵忠应承担举证不能的法律后果，即罗贵忠要求内蒙古建设股份有限公司支付尚欠工程462608元并支付利息的请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回罗贵忠的诉讼请求。案件受理费4120元（罗贵忠已预交），由罗贵忠负担。罗贵忠不服一审判决，向本院提起上诉称，一、原审判决认定事实

确定罗贵忠施工总工程价款是确认内蒙古建设股份有限公司尚欠罗贵忠工程款的前提。罗贵忠与内蒙古建设股份有限公司就2003年度、2004年度工程款已结算，但罗贵忠提交2005年度至2008年度的结算单，虽有赵彦涛签名，但赵彦涛已于2010年退休，2015年赵彦涛无代表内蒙古建设股份有限公司结算的职权，内蒙古建设股份有限公司也未授权赵彦涛与罗贵忠结算，赵彦涛也表示其结算行为未经单位同意，也未携带内蒙古建设股份有限公司的授予赵彦涛代理该项事务的授权委托书，罗贵忠也无证据证明前述事实，且罗贵忠对赵彦涛已退休一事知晓，故赵彦涛的结算行为不能认定为职务行为，内蒙古建设股份有限公司不应就该结算行为承担民事责任。

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民一终字第01085号上诉人（原审原告）罗贵忠，男，现住呼和浩特市和林格尔县。委托代理人刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内蒙古建设股份有限公司。住所地:呼和浩特市乌兰察布东街***号。法定代表人张振盛，该公司董事长。委托代理人姚沛,内蒙古益鑫律师事务所律师。原审第三人赵彦涛，男，现住呼和浩特市玉泉区。委托代理人段海军，内……