房屋登记管理（房屋登记） （2020）沪01行终839号

根据《信息公开条例》第四条的规定，被上诉人静安房管局依法具有受理和处理向该局提出的政府信息公开申请的法定职权和职责。被上诉人静安区政府对被上诉人静安房管局作出的行政行为负有行政复议的法定职责。本案中，上诉人顾帼英向被上诉人静安房管局申请公开“拆许字（2007）第13号拆迁许可证存根复印件”，被上诉人静安房管局收到该政府信息公开申请后，经审查，认为上诉人申请的信息属于该局公开职责权限范围，故依据《信息公开条例》第三十六条第（二）项之规定，答复上诉人并将相关材料予以提供，已尽到信息公开义务，认定事实及适用法律正确，程序亦无不当。但被上诉人静安房管局在送达相关材料过程中，误将拆许字（2003）第17号房屋拆迁许可证存根复印件提供给上诉人，有所不当。但从被上诉人静安房管局提供的材料内容来看，该局在送达过程中系对不同文号的房屋拆迁许可证进行误寄，并不存在不履行信息公开义务的主观故意。且在复议程序中，被上诉人静安房管局已就正确的房屋拆迁许可证提供给上诉人，上诉人亦表示收到该份材料，故被上诉人静安房管局的工作瑕疵并未实际影响上诉人的知情权和救济权，故本院对上诉人关于被诉告知违法并应当撤销的意见不予采

根据《信息公开条例》第四条的规定，被上诉人静安房管局依法具有受理和处理向该局提出的政府信息公开申请的法定职权和职责。被上诉人静安区政府对被上诉人静安房管局作出的行政行为负有行政复议的法定职责。本案中，上诉人顾帼英向被上诉人静安房管局申请公开“拆许字（2007）第13号拆迁许可证存根复印件”，被上诉人静安房管局收到该政府信息公开申请后，经审查，认为上诉人申请的信息属于该局公开职责权限范围，故依据《信息公开条例》第三十六条第（二）项之规定，答复上诉人并将相关材料予以提供，已尽到信息公开义务，认定事实及适用法律正确，程序亦无不当。但被上诉人静安房管局在送达相关材料过程中，误将拆许字（2003）第17

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪01行终839号上诉人（原审原告）顾帼英，女，1950年4月2日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市大统路**。法定代表人马士威，局长。委托代理人孙佳敏，上海市静安区住房保障和房屋管理局工作人员。被上诉人（原审被告）上海市静安区人民政府，住所，住所地上海市常德路**div>法定代表人王华……