机动车交通事故责任纠纷 （2016）云03民终157号

曹治顺提交的收条客观真实，并能证明本案案件事实，本院依法予以采信。经二审审理查明的本案法律事实，与一审认定一致，本院依法予以确认。另查明，曹治顺在交通事故发生后支付了抢救费2800元，并垫付了丧葬费50000元。本院认为，本案争议的主要焦点是：1、曹治顺垫付的50000元是否应当在阳光财保公司世博支公司赔偿秦建案的赔偿款中予以扣减并支付给曹治顺的问题；2、一审认定因秦改洪死亡给秦建安造成的精神损害精神抚慰金为20000元是否适当，以及是否应当按责任比例划分承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”曹治顺在一审中提出应将其支付的50000元垫付款在本案中一并处理的主张，一审法院当庭释明不能一并处理，应由其以阳光财保公司世博支公司作为被告另行提起诉讼。虽然一审中秦建安在起诉状中亦提出由于

曹治顺提交的收条客观真实，并能证明本案案件事实，本院依法予以采信。经二审审理查明的本案法律事实，与一审认定一致，本院依法予以确认。另查明，曹治顺在交通事故发生后支付了抢救费2800元，并垫付了丧葬费50000元。本院认为，本案争议的主要焦点是：1、曹治顺垫付的50000元是否应当在阳光财保公司世博支公司赔偿秦建案的赔偿款中予以扣减并支付给曹治顺的问题；2、一审认定因秦改洪死亡给秦建安造成的精神损害精神抚慰金为20000元是否适当，以及是否应当按责任比例划分承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终157号上诉人（原审被告）曹治顺，男。委托代理人蔡亚，云南民定律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）秦建安，男。委托代理人郑丽，女，系秦建安的侄女（一般授权代理）。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司世博支公司（以下简称“阳光财保公司世博支公司”）。负责人郑云川，总经理。住所地：云南省昆明市教益路**号。委托代理……