返还原物纠纷 （2019）渝05民终7591号

公民的合法财产受法律保护。渝BXXX71货车的登记所有人为速驰公司，速驰公司当然对该车享有占有、使用、收益、处分的权利。本案中，速驰公司、华伟公司因保安亭损坏一事的损害赔偿未达成一致意见，华伟公司本应采取合法途径妥善处理，但其却强行将车辆扣留，致使速驰公司不能正常使用该车，侵害了速驰公司的合法权利，应当赔偿速驰公司由此造成的损失。关于速驰公司要求华伟公司赔偿租车损失的请求，该院认为，华伟公司的扣车行为客观上造成了速驰公司不能正常使用车辆，这必然给速驰公司造成损失。结合本案案发原因及双方实际，该院酌情主张为20000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，一审判决：“一、被告重庆华伟汽车运输有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告重庆速驰汽车运输有限公司20000元；二、驳回原告重庆速驰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1827元，原告重庆速驰汽车运输有限公司负担1200元，被告重庆华伟汽车运输有限公司负担627元（因

公民的合法财产受法律保护。渝BXXX71货车的登记所有人为速驰公司，速驰公司当然对该车享有占有、使用、收益、处分的权利。本案中，速驰公司、华伟公司因保安亭损坏一事的损害赔偿未达成一致意见，华伟公司本应采取合法途径妥善处理，但其却强行将车辆扣留，致使速驰公司不能正常使用该车，侵害了速驰公司的合法权利，应当赔偿速驰公司由此造成的损失。关于速驰公司要求华伟公司赔偿租车损失的请求，该院认为，华伟公司的扣车行为客观上造成了速驰公司不能正常使用车辆，这必然给速驰公司造成损失。结合本案案发原因及双方实际，该院酌情主张为20000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，一审判决：“一、被

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终7591号上诉人（原审被告）：重庆华伟汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路700至738号（双号），统一社会信用代码91500107202861685N。法定代表人：张明惠，总经理。委托诉讼代理人：广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英杰，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆速驰汽车运输有限公司，住所……