劳动争议 （2016）冀09民终4872号

原告张润全主张自己与被告三信丙纶公司存在事实劳动关系,但未能提供证据证明自己的主张,应属证据不足,故原告张润全请求被告按统筹地区社会保险核定的依照当地最低社会保险缴费基数为基准,并按其应当缴费年限确定养老金数额,按月支付劳动者养老保险待遇,并随当地企业退休人员养老金水平调整而调整的主张,属主体不适格。遂裁定驳回原告张润全对被告三信丙纶公司的起诉。本院认为：本案系劳动争议纠纷，上诉人张润全针对自己的主张负有举证责任，其主张自己与被告三信丙纶公司存在事实劳动关系，但其所提供的证据未能证实，应属证据不足，其不具备本案的诉讼主体资格。在此情况下，原审裁定驳回上诉人的起诉是正确的。综上，张润全的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　栗保东审判员　　徐腾飞审判员　　王铁川二〇一六年九月二十日书记员　　张冬雪

原告张润全主张自己与被告三信丙纶公司存在事实劳动关系,但未能提供证据证明自己的主张,应属证据不足,故原告张润全请求被告按统筹地区社会保险核定的依照当地最低社会保险缴费基数为基准,并按其应当缴费年限确定养老金数额,按月支付劳动者养老保险待遇,并随当地企业退休人员养老金水平调整而调整的主张,属主体不适格。遂裁定驳回原告张润全对被告三信丙纶公司的起诉。本院认为：本案系劳动争议纠纷，上诉人张润全针对自己的主张负有举证责任，其主张自己与被告三信丙纶公司存在事实劳动关系，但其所提供的证据未能证实，应属证据不足，其不具备本案的诉讼主体资格。在此情况下，原审裁定驳回上诉人的起诉是正确的。综上，张润全的上诉请求

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终4872号上诉人（原审原告）张润全,男,1957年4月7日出生,汉族,住河北省黄骅市,。委托代理人王爱杰，河北铭晖律师事务律师。被上诉人（原审被告）黄骅市三信丙纶有限责任公司。住所地河北省黄骅市。法定代表人刘树森，总经理。委托代理人田浩，河北鼎佳律师事务所律师。上诉人张润全因与被上诉人黄骅市三信丙纶有限责任公司（以下简称三信丙纶公司）……