合同纠纷 （2021）浙07民终269号

案涉合同系双方的真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案的争议焦点为创杰公司在合同的履行过程中是否存在违约情形。缔星公司认为创杰公司的违约情形包括未与缔星公司协商变更展会场地、未提供符合参展邀请函中约定的服务、展会人流量与创杰公司变更场地后的承诺不符。对此，该院认为，创杰公司于开展前10天告知缔星公司展会地点变更事宜，缔星公司起初虽向创杰公司提出异议，但其后在变更地点后的展位确认书上盖章并实际参展，应认定其同意变更展会地点，该变更后的合同内容对缔星公司具有约束力。关于参展邀请函。如前所述，该邀请函仅为要约邀请，具体的参展事项及权利义务应以双方签订的参展协议书为准。关于展会的人流量。创杰公司作为组织方已对展会进行宣传及推广，人流量达不到预期效果系商业风险，且合同中并未对展会人流量进行约定，故对缔星公司该项主张，不予确认。综上，案涉合同履行完毕后，缔星公司以创杰公司存在上述违约情形导致其合同目的无法实现为由要求解除案涉合同，于法无据，依法不予支持。由此，缔星公司要求创杰公司退还展位费、赔偿搭建费、住宿费的诉讼请求，缺乏依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国

案涉合同系双方的真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案的争议焦点为创杰公司在合同的履行过程中是否存在违约情形。缔星公司认为创杰公司的违约情形包括未与缔星公司协商变更展会场地、未提供符合参展邀请函中约定的服务、展会人流量与创杰公司变更场地后的承诺不符。对此，该院认为，创杰公司于开展前10天告知缔星公司展会地点变更事宜，缔星公司起初虽向创杰公司提出异议，但其后在变更地点后的展位确认书上盖章并实际参展，应认定其同意变更展会地点，该变更后的合同内容对缔星公司具有约束力。关于参展邀请函。如前所述，该邀请函仅为要约邀请，具体的参展事项及权利义务应以双方签订的参展协议书为准

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终269号 上诉人（原审原告）：永康市缔星纺织品有限公司，住所地浙江省金华市永康市西溪镇西山村宏业路6号第一层西侧。 法定代表人：华萍，执行董事。 委托诉讼代理人：吴阳宁，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕泽恩，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：义乌创杰展览服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道海景花园2幢1单……