劳务合同纠纷 （2016）京02民终1302号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李森林主张杨未平、杨和平未足额支付其1999年至2015年期间的劳务费，但其仅向法院提交了多份其本人自行书写的工作记录，无杨未平、杨和平的签字确认，亦无法据此认定杨未平、杨和平拖欠劳务费的事实。李森林未能提交充分有力的证据对其主张加以证明，原审法院因此驳回李森林的诉讼请求，处理正确。综上，对李森林的上诉请求，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1749元，由李森林负担（已交纳）；二审案件受理费3498元，由李森林负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　孟　龙代理审判员　李　桃代理审判员　王　云二〇一六年二月二十九日书　记　员　史其申 更多数据：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李森林主张杨未平、杨和平未足额支付其1999年至2015年期间的劳务费，但其仅向法院提交了多份其本人自行书写的工作记录，无杨未平、杨和平的签字确认，亦无法据此认定杨未平、杨和平拖欠劳务费的事实。李森林未能提交充分有力的证据对其主张加以证明，原审法院因此驳回李森林的诉讼请求，处理正确。综上，对李森林的上诉请求，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1302号上诉人（原审原告）李森林，男，1941年7月5日出生。委托代理人王可，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨未平，男，1972年11月4日出生。被上诉人（原审被告）杨和平，男，1968年7月2日出生。上诉人李森林因劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第22469号民事判决，向本院提起上诉……