其他行政行为 (2019)豫01行终849号
裁判要旨
行政机关应当遵循诚实信用基本原则。本案中,《项目进区协议》、《合作协议书》系被告作为行政机关为积极响应上级政府关于富士康等项目建设的总体部署,促进地方经济发展,实现招商引资而与原告签订,上述协议系双方真实的意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应全面履行合同约定的义务。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款规定,被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的,人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一、关于被告应按照何种标准支付涉案厂房建设扶持资金问题。原、被告双方签订的《项目进区协议》及《合作协议书》约定,双方同意出让地价按照25.6万元/亩执行,被告给予原告15.6万元/亩的建设资金支持(即原告承担10万元/亩的土地出让价),办理土地使用证时缴纳的契税及相关费用,对于10万元/亩所对应的部分由原告承担,超出部分由被告承担。至2012年9月12日原告与
摘要
行政机关应当遵循诚实信用基本原则。本案中,《项目进区协议》、《合作协议书》系被告作为行政机关为积极响应上级政府关于富士康等项目建设的总体部署,促进地方经济发展,实现招商引资而与原告签订,上述协议系双方真实的意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应全面履行合同约定的义务。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款规定,被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的,人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫01行终849号上诉人(原审被告)河南郑州出口加工区管理委员会,住所地河南省郑州市经济技术开发区第九大街。负责人崔巍,主任。委托代理人朱小兵,男,该管理委员会党政办公室法务主管。委托代理人丁亚培,河南天基律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑州天源实业投资有限公司,住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场2号楼19层1904-1……