劳动争议 （2016）粤01民终6669号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，两上诉人均无新的事实和理由，亦未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对两上诉人的上诉请求，均不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由广州市新励装修冷气设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谷丰民代理审判员　　黄小迪代理审判员　　李　婷二〇一六年六月二十三日书　记　员　　黄笑芬庄武衡

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，两上诉人均无新的事实和理由，亦未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对两上诉人的上诉请求，均不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由广州市新励装修冷气设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谷丰民代理审判员　　黄小迪代理审判员　　李　婷二〇一六年六月二十三日书　记　员　

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终6669号上诉人（原审原告）：广州市新励装修冷气设计工程有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：何国民，该公司经理。委托代理人：樊玉霞，广东易恒律师事务所律师。委托代理人：沈赓，广东易恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢永兴，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：郑永成，广东唯杰律师事务所律师。上诉人谢永兴、广州市新励装修冷……