不当得利纠纷 （2020）冀01民终12233号

在继承纠纷中郭某姐庭审中作过案涉房产系被上诉人财产的陈述，系草率认定案涉房产物权归属。首先，该开庭笔录中并非郭某姐本人的自述，而是本案被上诉人郭某霞作为其母郭某姐委托代理人的陈述，而且庭审笔录第6页第11行中明确提到：“何某吉将房屋卖给我们”而当时被上诉人郭某霞系上诉人郭某姐的委托诉讼代理人，那么更能说明该房屋的产权表述是代理人一方，并非是代理人自己所有的。另外，当时的庭审上诉人郭某姐因身体生病在医院治疗根本就没有出庭，在本案审理过程中上诉人也向法庭提交了当年郭某姐没有出庭在平山妇幼院就诊的证据，至于为何平山法院在开庭笔录中以第一人称书写笔录，上诉人就不得而知了。据此，一审法院查明事实所依据的证据违反证据规则，与案件事实严重不符。三、上诉人郭某姐作为被上诉人郭某霞的母亲，在艰苦年代将被上诉人抚养成人，付出的艰辛单凭语言是无法表达的，父母对子女的生育之恩、养育之情比天大、比海深。上诉人现在年近80岁高龄，行动已经迟缓，听力也已经下降。难以独立生活需要人照料生活起居，但是就在此种境遇之下。2020年7月23日上诉人郭某姐以儿女不能尽孝为由，仍不得以将被上诉人诉至法院。要求儿女承担最起码的生

在继承纠纷中郭某姐庭审中作过案涉房产系被上诉人财产的陈述，系草率认定案涉房产物权归属。首先，该开庭笔录中并非郭某姐本人的自述，而是本案被上诉人郭某霞作为其母郭某姐委托代理人的陈述，而且庭审笔录第6页第11行中明确提到：“何某吉将房屋卖给我们”而当时被上诉人郭某霞系上诉人郭某姐的委托诉讼代理人，那么更能说明该房屋的产权表述是代理人一方，并非是代理人自己所有的。另外，当时的庭审上诉人郭某姐因身体生病在医院治疗根本就没有出庭，在本案审理过程中上诉人也向法庭提交了当年郭某姐没有出庭在平山妇幼院就诊的证据，至于为何平山法院在开庭笔录中以第一人称书写笔录，上诉人就不得而知了。据此，一审法院查明事实所依据的

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终12233号 上诉人（原审原告）：郭某姐（郭某琴），女，汉族，1941年3月7日出生，汉族，住石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：郭某英，系郭某姐之子，男，1966年10月28日出生，汉族，住石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：袁宏利，河北英汇律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：郭某霞，女，1963年1月4日出生，汉族，住石家庄市……