劳动争议 （2014）东中法民五终字第404号

王英秀在东莞市道滘永凯鞋材加工厂工作，东莞市道滘永凯鞋材加工厂向王英秀发放工资，双方都有义务自觉遵守劳动法律、法规的规定。根据《中华人民共国民通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，叶锦江是个体工商户东莞市道滘永凯鞋材加工厂的经营者，东莞市道滘永凯鞋材加工厂于2013年4月24日注销工商登记，因此，东莞市道滘永凯鞋材加工厂相应的法律责任应由叶锦江承担。庭审中，叶锦江、王英秀确认双方的劳动关系已解除，原审法院予以认定。本案的争议焦点为：叶锦江是否应向王英秀支付相关的工伤待遇。对此，根据叶锦江、王英秀的举证及庭审中的陈述，原审法院作如下认定：王英秀受伤前的月平均工资为1877元，叶锦江（东莞市道滘永凯鞋材加工厂）为王英秀参加工伤保险的缴费工资为1340元／月，叶锦江并未按王英秀的实际工资参加保会保险，在实际中因少缴费用而获益，并导致王英秀所享受的社会保险待遇比按实际工资参加社会保险所应享受的待遇减少，因此，不能以王英秀缴费参保的数额1340元／月作为计算基数，而应以王英秀实际工资数额1877元／月作为计算基数。关于

王英秀在东莞市道滘永凯鞋材加工厂工作，东莞市道滘永凯鞋材加工厂向王英秀发放工资，双方都有义务自觉遵守劳动法律、法规的规定。根据《中华人民共国民通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，叶锦江是个体工商户东莞市道滘永凯鞋材加工厂的经营者，东莞市道滘永凯鞋材加工厂于2013年4月24日注销工商登记，因此，东莞市道滘永凯鞋材加工厂相应的法律责任应由叶锦江承担。庭审中，叶锦江、王英秀确认双方的劳动关系已解除，原审法院予以认定。本案的争议焦点为：叶锦江是否应向王英秀支付相关的工伤待遇。对此，根据叶锦江、王英秀的举证及庭审中的陈述，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民五终字第404号上诉人（原审原告）：叶锦江，男。委托代理人：黄振中，东莞市道滘镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王英秀，女。委托代理人：韦天培，男。上诉人叶锦江因与被上诉人王英秀劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2013）东一法民一初字第7986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……