危险驾驶 （2015）浙甬刑二终字第185号

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）罗庭要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）罗庭撤回上诉。宁波市海曙区人民法院（2015）甬海刑初字第56号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟培红审　判　员　　陈　靖代理审判员　　潘效国二〇一五年三月二十四日书　记　员　　王向霞 来源：百度

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）罗庭要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）罗庭撤回上诉。宁波市海曙区人民法院（2015）甬海刑初字第56号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟培红审　判　员　　陈　靖代理审判员　　潘效国二〇一五年三月二十四日书　记　员　　王向霞 来源：百度

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑二终字第185号原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗庭，个体经营，住重庆市梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月9日被宁波市公安局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。宁波市海曙区人民法院依法适用简易程序审理宁波市海曙区人民检察院指控原审被告人罗庭犯危险驾驶罪一案，于2015年2月12日作出（2015）甬海刑初字第5……