劳动争议 （2017）辽01民终3933号

铁信公司主张李欣系国信公司员工，铁信公司与国信公司系租赁关系，而李欣主张铁信公司与国信公司系合作关系。虽然铁信公司提供加盖国信公司公章的《国信员工名单》，欲证明李欣系国信公司员工，但确定劳动关系不能仅凭该名单，应综合全案予以审查。首先，铁信公司与国信公司住所地为同一地址；其次，李欣提供了加盖铁信公司公章的临时通行证；最后，铁信公司主张其与国信公司系租赁关系，但未能提供租赁协议及支付租赁费凭证等能证明租赁关系的证据，应承担举证不能的法律责任。因此，一审法院院认定铁信公司与国信公司系共同经营关系。关于铁信公司应否向李欣支付2016年2月1日至2016年5月7日期间的工资及未签订书面劳动合同双倍工资差额。因铁信公司未能举证证明李欣月工资金额及工作时间，故对李欣要求铁信公司按照3500元/月支付2016年2月1日至2016年5月7日期间的工资及未签订书面劳动合同双倍工资差额的请求，一审法院予以支持。铁信公司应支付的2016年2月1日至2016年5月7日期间的工资金额为11304.6元（3500元/月×3月+3500元/月÷21.75天/月×5天）；未签订书面劳动合同双倍工资差额为7804.6元

铁信公司主张李欣系国信公司员工，铁信公司与国信公司系租赁关系，而李欣主张铁信公司与国信公司系合作关系。虽然铁信公司提供加盖国信公司公章的《国信员工名单》，欲证明李欣系国信公司员工，但确定劳动关系不能仅凭该名单，应综合全案予以审查。首先，铁信公司与国信公司住所地为同一地址；其次，李欣提供了加盖铁信公司公章的临时通行证；最后，铁信公司主张其与国信公司系租赁关系，但未能提供租赁协议及支付租赁费凭证等能证明租赁关系的证据，应承担举证不能的法律责任。因此，一审法院院认定铁信公司与国信公司系共同经营关系。关于铁信公司应否向李欣支付2016年2月1日至2016年5月7日期间的工资及未签订书面劳动合同双倍工资

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终3933号上诉人（原审原告）：沈阳铁信国际保税商品贸易有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：姜源盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王恒，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李欣，女，1988年3月5日出生，汉族，住辽宁省本溪。上诉人沈阳铁信国际保税商品贸易有限公司（以下简称铁信公司）因与被上诉人李欣劳动争议纠纷一案，不服沈……