继承纠纷 （2021）陕01民终10941号

被继承人的日记不属于遗嘱、也非赠与，而应视为被继承人与吴某1及吴某2三方对房屋分配方式的约定。则该约定对各方均有约束力。一审法院认为，对于吴某1辩称涉案房屋应由吴某1购买并给予吴某2补偿，与吴某2要求继承50%的合同权益并不矛盾，可待房屋产权确定之后再行处理，一审法院该认定不符合基本逻辑，也缺乏法律上的可操作性。一审法院经审理查明，吴某1领取的全部安置过渡费共计205960，对此吴某1不予否认，这恰恰可以佐证动迁后被继承人的饮食起居是由吴某1安排妥当。本案中，被继承人的过渡费由吴某1领取，但被继承人所居住房屋的租金和水电物业等费用也由吴某1支付，对于实际产生的过渡期间的居住费用，理应先从全部过渡费中予以扣除，并对剩余的过渡费进行分割。吴某1已经向吴某2支付10万元，应在判决吴某1向吴某2承担金钱给付义务的判决项中予以扣除。不能割裂地将该笔已经支付的钱款认定为与遗产无关的抚恤金的分配。一审法院认为该款项仅仅是针对抚恤金的分配、在本案的继承分割中不加以扣除，实际上已经是对抚恤金问题进行了某种意义上的认定。《中华人民共和国民法典》第一千一百五十六条规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损

被继承人的日记不属于遗嘱、也非赠与，而应视为被继承人与吴某1及吴某2三方对房屋分配方式的约定。则该约定对各方均有约束力。一审法院认为，对于吴某1辩称涉案房屋应由吴某1购买并给予吴某2补偿，与吴某2要求继承50%的合同权益并不矛盾，可待房屋产权确定之后再行处理，一审法院该认定不符合基本逻辑，也缺乏法律上的可操作性。一审法院经审理查明，吴某1领取的全部安置过渡费共计205960，对此吴某1不予否认，这恰恰可以佐证动迁后被继承人的饮食起居是由吴某1安排妥当。本案中，被继承人的过渡费由吴某1领取，但被继承人所居住房屋的租金和水电物业等费用也由吴某1支付，对于实际产生的过渡期间的居住费用，理应先从全部过

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终10941号上诉人（原审被告）：吴某1，男，1968年1月29日出生，汉族，陕西地矿局试验研究所工人，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：陈浩军，陕西智聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩乐，陕西智聪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴某2，男，1970年10月3日出生，汉族，西安秦华然气集团有限公司工人，住西安市雁塔区。委托诉讼……