劳动争议 （2016）粤06民终3787、3788号

“《司机出资入股、承包车合同》合法有效，张彩文已经实际享受了出资入股利润应承担相应的出资义务”，与上述生效裁判文书认定的事实相矛盾且没有相反证据证实，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关规定，应予以纠正。其次，本案系与身份有关的劳动合同纠纷，原审法院适用《中华人民共和国合同法》的规定作出判决不符合法律规定。第三、关于返还“股金”的数额问题，因张彩文已死亡，上诉人张志有、何永娣、农海芳、张某甲、张某乙只是根据2014年8月份工资单“股金累计”的数额40500元提出诉请，对于一通物流公司之前有无收取现金3000元并不知情，因一通物流公司自认才知道该事实，不存在上诉人放弃该权益的情形，原审法院直接作出上诉人张志有、何永娣、农海芳、张某甲、张某乙“仅请求40500元，是对自己民事权利的合法处分”的确认，导致上诉人张志有、何永娣、农海芳、张某甲、张某乙相应权益的丧失。二、上诉人张志有、何永娣、农海芳、张某甲、张某乙主张的精神损害抚慰金、亲属误工费、交通费、住宿费有相应的法律及事实依据应予支持。（一）关于精神损害抚慰金。《安全生产法》第二条、《广东省安全生产条例》第二条定义安全生产

“《司机出资入股、承包车合同》合法有效，张彩文已经实际享受了出资入股利润应承担相应的出资义务”，与上述生效裁判文书认定的事实相矛盾且没有相反证据证实，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关规定，应予以纠正。其次，本案系与身份有关的劳动合同纠纷，原审法院适用《中华人民共和国合同法》的规定作出判决不符合法律规定。第三、关于返还“股金”的数额问题，因张彩文已死亡，上诉人张志有、何永娣、农海芳、张某甲、张某乙只是根据2014年8月份工资单“股金累计”的数额40500元提出诉请，对于一通物流公司之前有无收取现金3000元并不知情，因一通物流公司自认才知道该事实，不存在上诉人放弃该权益的情形

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3787、3788号上诉人（原审被告）张志有，男，汉族，住广东省翁源县。上诉人（原审被告）何永娣，女，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）农海芳，女，汉族，住广西壮族自治区天等县。上诉人（原审被告）张某甲。上诉人（原审被告）张某乙。上诉人张某甲、张某乙的法定代表人农海芳，身份情况同上。五上诉人的委托代理人刘雄滔，广东和志满律师事务所律师……