合同纠纷 （2019）川07民终2966号

原告陈效平与绵阳市清清水务有限公司签订的劳务分包合同，因原告陈效平无相关承包资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”原告陈效平与绵阳市清清水务有限公司签订的合同为无效合同。被告李记东根据证据显示签订该合同时系被告绵阳市清清水务有限公司总经理，且被告绵阳市清清水务有限公司法人吕剑对该合同进行了签字确认，并且也向原告出具了加盖公司印章的收款收据及退还保证金的承诺书，因此，该合同的真实性予以确认，被告李记东所收取的合同保证金通过证据显示系职务行为，该保证金应由绵阳市清清水务有限公司承担退还责任，对已退还的180000元保证金应当予以扣减，即应当退还保证金2820000元；被告李记东不承担退还责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告主张被告绵阳市清清水务有限公司退还保证金的诉求，予以支持。对于原告主张的损失部分，因其提供的证据的真实性无法进行确认，且又无其它证据

原告陈效平与绵阳市清清水务有限公司签订的劳务分包合同，因原告陈效平无相关承包资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”原告陈效平与绵阳市清清水务有限公司签订的合同为无效合同。被告李记东根据证据显示签订该合同时系被告绵阳市清清水务有限公司总经理，且被告绵阳市清清水务有限公司法人吕剑对该合同进行了签字确认，并且也向原告出具了加盖公司印章的收款收据及退还保证金的承诺书，因此，该合同的真实性予以确认，被告李记东所收取的

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2966号 上诉人（原审被告）：绵阳市清清水务有限公司，住所：绵阳市游仙区魏城镇魏柏路216号综合楼第三层。统一社会信用代码：915107043562549924。 法定代表人：吕剑。 委托诉讼代理人：冷娅丽，女，汉族，生于1986年10月15日，住四川省大竹县。系公司财务经理。 被上诉人（原审原告）：陈效平，男，汉族，生于196……