买卖合同纠纷 （2019）冀01民终12633号

任朝明欠众诚赵县分公司货款76,683.5元，有债权债务确认书及欠条相佐证，事实清楚，证据充分，任朝明应履行清偿义务。中兆海山公司称与任朝明没有任何关系，但在众诚赵县分公司、中兆海山公司、任朝明签订的买卖合同及补充协议上盖有该公司的“中兆海山建筑装饰工程有限公司赵县工业项目A2、A5地块钢结构厂房建设工程项目专用章仅限技术资料使用”印章，虽然该印章并非公章，但结合赵县天山房地产开发有限公司与中兆海山公司签订的“赵县工业项目A2、A5地块钢结构厂房建设工程”合同上盖有中兆海山公司的合同专用章，且中兆海山公司无证据证明其实际建设了该工程，故该院推定任朝明系赵县天山房地产开发有限公司A2-A5地块钢结构厂房工程的实际施工人，中兆海山公司向任朝明出借了资质，该行为违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条禁止性规定，中兆海山公司的行为存在过错，应对任朝明因此而产生的债务承担连带清偿责任。关于众诚赵县分公司主张的利息，任朝明为众诚赵县分公司出具的欠条上承诺欠款于2018年10月1日前全部清偿，视为众诚赵县分公司、中兆海山公司、任朝明对债务清偿时间的重新约定。众诚赵县分公司要求中兆海山公司、任朝明自2

任朝明欠众诚赵县分公司货款76,683.5元，有债权债务确认书及欠条相佐证，事实清楚，证据充分，任朝明应履行清偿义务。中兆海山公司称与任朝明没有任何关系，但在众诚赵县分公司、中兆海山公司、任朝明签订的买卖合同及补充协议上盖有该公司的“中兆海山建筑装饰工程有限公司赵县工业项目A2、A5地块钢结构厂房建设工程项目专用章仅限技术资料使用”印章，虽然该印章并非公章，但结合赵县天山房地产开发有限公司与中兆海山公司签订的“赵县工业项目A2、A5地块钢结构厂房建设工程”合同上盖有中兆海山公司的合同专用章，且中兆海山公司无证据证明其实际建设了该工程，故该院推定任朝明系赵县天山房地产开发有限公司A2-A5地块钢

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12633号 上诉人（原审被告）：中兆海山建筑装饰工程有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区获鹿镇石柏大街聚富路8号。 法定代表人：盛民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘卫红，国浩律师（石家庄）事务所律师。 委托诉讼代理人：任风章，男，汉族，1959年3月18日出生，系该公司职工。住河北省石家庄市新华区。 被上诉人（原审原告）：河北……