财产损害赔偿纠纷 (2016)豫08民终674号
裁判要旨
因林木折断造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,所以原告张雯丽的汽车被刮倒的树木砸坏造成的损失应由树木的所有人或管理人进行赔偿。现原告张雯丽要求被告韩雪飞赔偿车损,但是其未能提供有效证据证明砸坏该汽车的树木归被告韩雪飞所有或者由被告韩雪飞管理,故韩雪飞不是本案适格被告。原审法院裁定:驳回原告张雯丽的起诉。张雯丽上诉称:一、一审对于上诉人请求调取的证据不予调取,程序错误,致认定案件事实错误。上诉人在一审时,为了证明砸坏上诉人汽车的树木系被上诉人家的树木,由被上诉人管理的事实。当庭请求法院调查被上诉人婆家堂哥吴天泰,因为上诉人的证人张某证实树木倒后其中一棵将她家的房子砸了两个窟窿,吴天泰去找过证人,因房子破旧证人答应不让他赔了,后来有一天晚上,他打电话说人家来了,让证人过去说赔偿的事。因为不让赔了,所以证人没去。同时证人薛某证实,砸坏上诉人家的树是吴天泰叔家的树,是吴天泰让他找人处理的树木。那么,吴天泰为何去处理树木是受人指使还是自行处理就需要查清,以正确认定砸坏上诉人家汽车的树木系谁所有,由谁管理而由于吴天泰与被上诉人的特殊关系,他是不可能出庭为上
摘要
因林木折断造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,所以原告张雯丽的汽车被刮倒的树木砸坏造成的损失应由树木的所有人或管理人进行赔偿。现原告张雯丽要求被告韩雪飞赔偿车损,但是其未能提供有效证据证明砸坏该汽车的树木归被告韩雪飞所有或者由被告韩雪飞管理,故韩雪飞不是本案适格被告。原审法院裁定:驳回原告张雯丽的起诉。张雯丽上诉称:一、一审对于上诉人请求调取的证据不予调取,程序错误,致认定案件事实错误。上诉人在一审时,为了证明砸坏上诉人汽车的树木系被上诉人家的树木,由被上诉人管理的事实。当庭请求法院调查被上诉人婆家堂哥吴天泰,因为上诉人的证人张某证实树木倒后其中一棵将
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫08民终674号上诉人(原审原告)张雯丽,女,汉族,1989年10月7日出生。委托代理人王国青,河南承通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)韩雪飞,曾用名韩红菊,女,汉族,1971年1月21日出生。委托代理人毛立明,河南孟洲律师事务所律师。上诉人张雯丽与被上诉人韩雪飞财产损害赔偿纠纷一案,张雯丽于2015年8月27日向孟州市人民法院提起诉讼。……