民间借贷纠纷 （2015）浙嘉商终字第276号

《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定的处理夫妻共同债务的原则为“原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条将该原则进一步明确为：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（4）其他应由个人承担的债务。”可见，依据《中华人民共和国婚姻法》确定的处理夫妻共同债务的原则，夫妻共同债务应限定在“为夫妻共同生活所负的债务”范围内。正因为存在这样一个限定范围，所以适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定就有前提条件，即债务人的婚姻关系在“夫妻共同生活”的状态下，只有

《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定的处理夫妻共同债务的原则为“原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条将该原则进一步明确为：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（4）其他应由个人承担的

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉商终字第276号上诉人（原审原告）：项根甫。被上诉人（原审被告）：张丽英。上诉人项根甫因与被上诉人张丽英民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2014）嘉善商初字第1310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。上诉人项根甫、被上诉人张丽英到庭参加了诉讼。本……