建设工程施工合同纠纷 （2015）漯民终字第341号

根据庭审查明的事实，孟庙镇政府西至闫陶村柳支桥南道路建设工程是由被告孟庙镇政府统筹出资为闫陶村修建的，刘满录系实际施工人，已付的工程款也是由孟庙镇政府支付给刘满录或者吕红英（刘满录死亡后）的，足以说明刘满录和孟庙镇政府才是路段建设施工合同的履行主体。在刘满录死亡后，其妻子吕红英及子女刘鹏飞、刘雪作为第一顺序继承人向被告孟庙镇政府主张工程款符合法律规定，被告关于双方诉讼主体不适格的理由依法不能成立，法院不予采信。本案涉讼路段施工结束后已经投入使用，2009年重修，虽然原告方并未提供刘满录相应施工资质，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”该法第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；……”庭审中，被告孟庙镇政府作为合同履行主体，在已经支付过部分工程款的情况下，又在庭审中称不清楚工程承包方，也不清楚工程是否竣工验收，明显是在消极处分自己的诉讼权利，故被告关于工程质量不合格的辩称没

根据庭审查明的事实，孟庙镇政府西至闫陶村柳支桥南道路建设工程是由被告孟庙镇政府统筹出资为闫陶村修建的，刘满录系实际施工人，已付的工程款也是由孟庙镇政府支付给刘满录或者吕红英（刘满录死亡后）的，足以说明刘满录和孟庙镇政府才是路段建设施工合同的履行主体。在刘满录死亡后，其妻子吕红英及子女刘鹏飞、刘雪作为第一顺序继承人向被告孟庙镇政府主张工程款符合法律规定，被告关于双方诉讼主体不适格的理由依法不能成立，法院不予采信。本案涉讼路段施工结束后已经投入使用，2009年重修，虽然原告方并未提供刘满录相应施工资质，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定：“建设工程

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第341号上诉人（原审被告）：漯河市郾城区孟庙镇人民政府。住所地：漯河市郾城区孟庙镇。法定代表人：赛笋，该镇镇长。委托代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕红英，女，汉族，1966年8月27日出生，住漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：刘鹏飞，男，汉族，1990年9月22日出生，住漯河市郾城区。被上诉人（原审原……