劳动争议 （2019）辽10民终877号

因原告王玉强主动与被告北铁公司解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的相关规定，原告王玉强主张二被告支付经济补偿金没有法律依据，故该院对此不予支持。对于原告王玉强要求被告三三公司补交社保一节，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的相关规定，该主张并非劳动争议案件的受理范围，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条之规定，判决：驳回原告王玉强的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王玉强承担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人于2011年7月到三三公司工作，于2015年12月31日三三公司解除劳动合同，上诉人在三三公司工作期间三三公司于2014年为上诉人建立了保险账户并缴纳了保险。现上诉人认为三三公司没有为其缴纳足额的社会养老保险请求补交。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。依据上述规定上诉人的该

因原告王玉强主动与被告北铁公司解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的相关规定，原告王玉强主张二被告支付经济补偿金没有法律依据，故该院对此不予支持。对于原告王玉强要求被告三三公司补交社保一节，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的相关规定，该主张并非劳动争议案件的受理范围，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条之规定，判决：驳回原告王玉强的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王玉强承担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终877号上诉人（原审原告）：王玉强，男，1965年4月1日出生，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人:张忠强，辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁北铁建工有限责任公司。地址：辽阳县首山镇向阳工业园区。法定代表人：吕春雷，职务经理。委托诉讼代理人:陈凯，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁三三工业有限公司……