返还原物纠纷 (2019)鲁01民终6334号

案号
(2019)鲁01民终6334号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-09-10

裁判要旨

当事人主张自己的权利,应当提供相应的证据,证实其权利具有合法性。根据中华人民共和国《物权法》规定,国家对不动产实行统一登记制度,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力。不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明,不动产的取得应到相关行政部门办理登记手续。根据(2018)鲁01民终810号民事判决,济南市中级人民法院认为2007年10月23日储运公司与大和公司签订的《协议书》为有效协议,该协议对房屋权属及利益如何分配并未明确约定,未销售的房屋如何处理亦未作约定,储运公司及王敬岭均未取得诉争房屋的权属证书,储运公司要求王敬岭返还房屋于法无据。本案中,雷玉所诉房屋系储运公司与王敬岭诉争房屋之一,储运公司并未取得涉案房屋的所有权,雷玉与储运公司签订购房合同,购房款也未支付王敬岭,故雷玉要求王敬岭、龚传伟、张小燕返还房屋,于法无据,一审法院不予支持。综上,一审法院根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回雷玉的诉讼请求。案件受理费4750元,由雷玉负担。本院二审期间,双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织各方当事

摘要

当事人主张自己的权利,应当提供相应的证据,证实其权利具有合法性。根据中华人民共和国《物权法》规定,国家对不动产实行统一登记制度,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力。不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明,不动产的取得应到相关行政部门办理登记手续。根据(2018)鲁01民终810号民事判决,济南市中级人民法院认为2007年10月23日储运公司与大和公司签订的《协议书》为有效协议,该协议对房屋权属及利益如何分配并未明确约定,未销售的房屋如何处理亦未作约定,储运公司及王敬岭均未取得诉争房屋的权属证书,储运公司要求王敬岭返还房屋于法无据。本案中,雷玉所诉房屋系储运公司与王敬岭诉

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终6334号上诉人(原审原告):雷玉,女,1976年1月1日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:马健,山东大明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):龚传伟,男,1985年8月5日出生,汉族,现住济南市。被上诉人(原审被告):王敬岭,男,1966年9月16日出生,汉族,现住济南市。委托诉讼代理人:权惠利,北京金诚同达(济南)律师事务所律……